
南斯拉夫曾经欣欣向荣、代表着生产力的进步正规配资,为何依旧会解体?说到底,还是“粘合得不牢固”的原因。
这是1918年奥匈帝国崩溃后,身为战胜国阵营的塞尔维亚,在英法美的撮合下,联合同属南部斯拉夫族系的克罗地亚、波斯尼亚-黑塞哥维纳、斯洛文尼亚等,拼凑起来的国家。
虽然都属于“南部斯拉夫”这个集合,但是由于历史和地缘的缘故,他们彼此间并不相互认同。毕竟,巴尔干这块地方,历史发展太过复杂。
中古时代的拜占庭、匈牙利、神圣罗马帝国;中古后期的奥斯曼土耳其帝国;近代以来的奥地利-哈布斯堡王朝,都在这里留下足迹。
这就导致,巴尔干半岛的民族、宗教、自我认同状况,都是颇为复杂、破碎的,最鲜明的例子:
塞尔维亚和黑山,信东正教,在历史上与拜占庭-希腊的关系相对密切,并以拜占庭文化为模板建立起地区强国,近代以来则相对亲东欧;展开剩余71% 克罗地亚和斯洛文尼亚,信天主教,在历史上与神罗、哈布斯堡这些日耳曼文化圈政权联系密切; 波斯尼亚和黑塞哥维纳,在中古时代就呈现教派复杂的特点,鲍格米勒派等“基督教异端”遍布,奥斯曼帝国统治后,又逐渐伊斯兰化; 马其顿,虽然属于南部斯拉夫族群,但是保加利亚认为他们并非独立民族,而是保加利亚族的一个分支,希腊则认为他们是“讲斯拉夫语的希腊人”。以上各个民族,一部分是在19世纪欧洲列强宰割奥斯曼帝国的“东方问题”下,被动获得“独立”的,另一部分则是在1918年哈布斯堡-奥匈帝国崩溃后,在威尔逊“民族自决”原则下,不得不独立的。
这就导致很矛盾的问题。从民族和文明的角度看,南斯拉夫各族历史都算悠久;但是从现代国家角度看,南斯拉夫无疑是个“缺乏历史”的年轻国家。
民族和宗教组成复杂、作为邦联国家的历史很短,南斯拉夫自建立时起,就存在明显的裂痕。更何况在此期间,作为国家主要统治者的塞尔维亚地主资产阶级,推行“大塞尔维亚主义”,进一步激化民族矛盾。
所以1941年德国-轴心国集团入侵时,南斯拉夫没能组织起有效的抵抗,很快全境就被德军占领,继而遭分裂肢解,乌斯塔沙等法西斯政权被扶持起来,陷入各族群相互仇杀的困境,战争期间死亡人数超过百万。
好在,铁托和南共武装抗击敌军,将一盘散沙的国家重新拧成一股绳,战争后期在外军介入较少的情况下,独立自主解放国土。这才打出了威望,在客观上延长了南斯拉夫联邦国家的寿命。
但是,铁托和南共,终究只能是缓解矛盾——将南斯拉夫解体的时间向后推迟;并不能彻底解决矛盾——让南斯拉夫真正成为牢不可破的整体。
在“第二南斯拉夫”时期,铁托乃至南共党内的一些人士,也曾采取一些措施,希望能构建新的“南斯拉夫族”国族认同,取代以往的“塞尔维亚族”、“克罗地亚族”等民族分野。但是总体上看,收效不大。
或者说,历史没有给予南斯拉夫更多的时间。毕竟,五十年的时间太过仓促,不足以完成新的身份认同构建。
1980年铁托去世后正规配资,南斯拉夫裂痕再度扩大,再叠加经济停滞、贫富悬殊、民族与宗教对立。这样到1991年苏东剧变的历史背景下,南斯拉夫的解体自然难以避免。
发布于:浙江省盛宝优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。